40 anni di Candy Candy – I retroscena di un cult

Come avrete sentito e letto dappertutto Candy Candy compie 40 anni.

La signorina tuttelentiggini creata da Kioko Mizuki( nome d’arte di Keiko Nagita) e disegnata da Yumiko Igarashi ha fatto sognare diverse generazioni di bambine ed è stata un esempio per come ha saputo affrontare la  vita.

Una bambina, una ragazzina e una donna vera, con le sue lacrime e i suoi sorrisi, i suoi pregi e i suoi difetti.

Quello che mi propongo di raccontarvi qui non è un segreto per nessuno: molte delle informazioni che troverete sono facilmente reperibili su wikipedia nella pagina delle due autrici.

Nel corso degli anni, da amante di Candy, ho sentito così tante versioni che mi è stato difficile riuscire a fare chiarezza.

La nostra infermiera, difatti, non ha avuto un finale fino a poco tempo fa.

Tutto a causa della lite tra la Mizuki e la Igarashi anche se sarebbe meglio dire che quest’ultima non si è comportata in maniera corretta. Ma andiamo con ordine.

Prima la trama della nostra eroina.

Breve storia di Candy Candy:

Candice “Candy” White, poi Andrew, nasce vicino al lago Michigan, viene trovata sulla collina di Pony da Miss Pony e suor Maria, insieme ad Annie, che diventerà la sua amica del cuore.

Nonostante sia orfana Candy dimostra di avere una grande forza volontà, anche grazie all’educazione di Miss Pony e suor Maria, che hanno amato tutti gli orfani dell’istituto come loro figli.

Candy viene a contatto con gli Andrew, prima per fare da dama di compagnia all’odiosa Iriza e del suo insopportabile fratello Neal, poi perché viene adottata dallo zio William, che più avanti si scoprirà essere il principe della collina nonché Albert, un amico che ha sempre vegliato su di lei.

Tra gli Andrew trova il suo primo amore, Anthony, che morirà tragicamente, lasciandole un vuoto colmato dall’amore di Terence, giovane e misterioso nobile scozzese che la ragazza conoscerà in un college inglese, con gli amici Annie, Stear, Archie e dove inconterà anche Patty, una ragazza molto timida.

Candy riesce a illuminare la vita delle persone che incontra e l’amore per Terence la spingerà a capire cosa vuole davvero dalla vita: diventare infermiera, mentre lui, rinunciando al titolo nobiliare, diventerà un grande attore teatrale, seguendo le orme della celebre madre, Eleonor Baker.

Tuttavia la loro storia d’amore subirà una brusca frenata dopo che Susanna, collega di Terence da sempre invaghita di lui in maniera morbosa, lo salverà da morte certa, perdendo una gamba. Costretti a separarsi, i due continueranno ad amarsi anche da lontano, in attesa di tempi migliori. Nel frattempo Candy perde il suo amico Stear, arruolato durante la prima guerra mondiale come pilota: questo getterà nella disperazione la sua ragazza, Patty e spingerà finalmente a maturare il fratello di Stear, Archie, da sempre vanesio ed egocentrico.

Nel finale, non finale, Candy viene salvata da un matrimonio forzato con Neal, dall’arrivo di Albert, che rivela la sua vera identità e andrà a lavorare in una piccola clinica privata vicino alle sue due madri.

Questi i fatti dell’anime, del manga e del libro.

Qualcuno negli anni vi avrà parlato di matrimonio con Albert nel manga o di riconciliazione con Terence nell’anime.

Non è vero niente.

Il libro della Mizuki/Nagita parla chiaro: Candy non si sposa con nessuno, quindi le opere successive, tali sono anime e manga, si sono dovute adeguare al volere della sua prima autrice.

E qui veniamo alla controversia.

Candy Candy: una storia di processi.

Essendo scrittrice io stessa ammetto che per me è stato avvilente leggere che due persone siano finite in tribunale perché la disegnatrice, d’accordo con l’editore, si è spacciata per la vera autrice, traviando l’opera di quest’ultima.

Senza voler convincere nessuno dell’autenticità dei fatti (e comunque ripeto basta andare a leggere su wikipedia) il nocciolo del problema nasce dall’ultimo volumetto, il nove, scritto dalla Igarashi mentre la Mizuki era via dal Giappone.

In svariate interviste l’autrice ha rivelato di essere stata così amareggiata dalla vicenda da non aver voluto sentire parlare di Candy Candy per anni in primis perché si è voluto (parole sue):

“Rendere la mia Candy una ragazza facile.”

Da cosa nasce questa dichiarazione?

Beh non ci vuole una laurea per capirlo.

Nel volumetto nove, usato per anni da molti fan della coppia (?) Albert/Candy come prova, provata del volere dell’autrice, si cerca di avvicinare Candy ad Albert.

Il tentativo c’è, è innegabile.

Candy, dopo aver scoperto la verità sul vecchio amico, ovvero che è lo zio William, pensa:

“Non credevo che mio zio potesse essere così bello ed affascinante.”

E sono proprio queste parole ad aver scatenato la rabbia della Mizuki:

quella Candy è ancora innamorata di Terence, le lettere presenti nel libro, ma non nel manga e nell’anime, provano che lei è ancora legata all’attore inglese, la separazione è una ferita aperta.

E comunque, con o senza lettere, vi ricordo che l’inganno, presente anche nel manga e nell’anime, di Neal a Candy riesce perché si spaccia per Terence. E dopo poche settimane lei dovrebbe innamorarsi di Albert?

Non è credibile.

Da questo volumetto nasce la causa che porterà la Mizuki e la Igarashi in tribunale.

Quest’ultima avrà la faccia di bronzo di sostenere di essere la vera autrice dell’opera e di aver scritto il manga in base alla propria storia.

Il tribunale le ha dato torto.

La Mizuki è la prima autrice, la Igarashi la seconda e ha dovuto pure pagare un congruo risarcimento alla prima, non potendo più pubblicare niente su Candy Candy.

Della serie: carta canta.

La Igarashi è tutt’ora in causa con il co-autore di Georgie per motivi simili.

Il lupo perde il pelo ma non il vizio.

Bisogna dire che la colpa non è solo della Igarashi ma anche dell’editore che poco tollerava l’idea di una Candy non sposata.

Eviterò commenti perché non voglio essere volgare.

Romanzo e sequel.

Arriviamo al famoso libro della Mizuki, che adesso sta uscendo anche da noi, a pezzi, libro che l’autrice sta pubblicando con il suo vero nome, Keiko Nagita.

Tale romanzo contava 1800 pagine.

Quando uscì negli anni 70 in Giappone ne contava 1000.

Un massacro.

La storia per sommi capi è più o meno quella del manga e dell’anime, così ha detto chi ha potuto leggerlo e io conto di iniziare appena posso la prima parte che mi ha regalato un amico.

Ci sono però diverse lettere in più e diversi pensieri in più che inquadrano meglio i personaggi, rendendoli più profondi.

Tra le lettere uscite ve n’è una in particolare che Candy scrive, ma non spedisce, mentre è alla casa di Pony.

Questa lettera era per Terence.

Lei si rivolge a lui con un amore appassionato e vibrante, non vi è nessun dubbio su questo.

Ricorda con nostalgia i momenti insieme e crede sia stato il destino a separarli, rammentando quando non riuscì a raggiungere lui e Susanna a teatro, vedendoli così distanti e lontani.

Non vi è ombra di rancore: i due si sono separati consensualmente.

Dobbiamo ricordarci che in Giappone la gratitudine ha un valore enorme.

Se poi tale gratitudine è legata al debito di vita (e Terence è in debito con Susanna) è ovvio che i due hanno pensato di lasciarsi.

Sono così difficili da capire per noi occidentali ma non per gli orientali.

Altra cosa affascinante della lettera è che Candy usa il “ti amo” che in giapponese significa “ti amo come mio promesso sposo”: nel paese del Sol Levante vi sono sei modi di dire ti amo e Candy per Terence usa sempre quel tipo di ti amo. Mai quello dell’amore morboso e malato.

L’unica accortezza che usa è declinarlo al passato per una forma di rispetto nei confronti di Susanna, che, tecnicamente, è ora la fidanzata ufficiale di Terence.

La lettera difatti si conclude con “p.s: ti ho amato” ma è un passato retorico, si vede che lei vorrebbe usare il presente.

Il romanzo si conclude con Candy da sola, non sposata, grande amica di Albert, ma non fidanzata con lui.

Seguito, che io ancora non ho letto (non potrei neanche volendo visto che sta uscendo a pezzi da noi l’opera della Mizuki), di cui sono trapelate diverse informazioni:

Candy è sposata, vive in Francia, però vorrebbe trasferirsi in Inghilterra.

E il marito ha una libreria con tutte le opere teatrali di Shakespeare.

Chi è il marito?

Non si sa.

O meglio la descrizione fatta su questa persona non lascia dubbi sulla sua identità, però non viene mai fatto il suo nome.

Vi do alcuni indizi:

Susanna è morta, Terence ha scritto a Candy che per lui non è cambiato niente.

Terence è diventato famoso recitando Romeo e Giulietta e poi l’Amleto, opera citata nella lettera di cui sopra:

“Miss Pony e Suor Maria hanno detto di non aver mai visto un Amleto così bello e bravo.”

Devo andare avanti?

Oppure ci siete arrivati?

Non so voi, ma io non ricordo di aver mai visto Albert con in mano un libro, tantomeno di Shakespeare.

Se poi leggendo questo benedetto sequel troverò indizi a favore di Albert vi prometto che ve li elencherò.

Ah pare sia anche moro.

Conclusione

Non ho la minima idea del perché la Mizuki anzi la Nagita(cerco di usare il suo vero nome) abbia deciso di non fare il nome del marito di Candy.

C’è chi sostiene che così può accontentare tutte.

Non lo so.

Bisogna dare atto a questa donna di aver difeso la sua opera con le unghie e con i denti, quindi non ce la vedo seguire l’onda delle fan di questo o quell’altro.

Per me è solo un dispetto al suo vecchio editore che voleva a tutti costi Candy sposata.

Candy Candy non è un’opera perfetta, ci sono diverse cose che non funzionano e bisogna dire che alcuni personaggi sono proprio trasparenti:

Iriza e sua madre non hanno manco una sfumatura, almeno Neal uno spiraglio per una possibile redenzione la mostra, loro no.

Susanna è forse il personaggio peggio riuscito del romanzo.

Se nell’anime era quasi accettabile, nel manga e nel libro è ridotta a stalker psicotica di Terence (da segnare negli annali i suoi deliri: “Nessuno ti porterà via da me, neanche Candy” quando lui stava con Candy!)a creatura patetica e pietosa, incapace di un sussulto di dignità tipo cacciare Terence di casa. Io almeno questo lo avrei messo.

Invece Susanna persiste nel suo errore, arriva a scrivere a Candy di stare lontano dal suo compagno e Candy le risponde ma non le manda la lettera, forse per pura pietà verso un’invalida.

Altro errore madornale, per me, è l’aver fatto innamorare tutti i personaggi maschili o quasi di Candy.

Abbiamo Anthony, Archie, Stear (che in punto di morte saluta Patty e Candy), Terence e persino Albert e Neal.

Decisamente troppi.

Per forza la gente l’ha scambiata per una Mary Sue!

Nonostante questi difetti Candy Candy resta una bellissima opera, in primis per la sua stessa protagonista, che piange, ride, soffre di depressioni acute quando le succedono dei guai, tra le persecuzioni dei fratelli Neal e Iriza e la separazione da Terence, direi che ce n’è abbastanza per immalinconirsi. Non è vero che piangeva per niente e non è vero che rideva sempre.

Era umana.

Come era umano Terence, che dimostra un gran coraggio prima facendosi espellere per lei dalla scuola, rinunciando al proprio nome e poi seguendo le difficili orme materne.

Anche lui cade in depressione dopo la separazione e inizia a bere.

In una scena del manga lo si vede ubriaco marcio che recita l’Amleto malissimo in uno teatro di periferia suscitando l’ilarità dei presenti ma quando intravede Candy tra il pubblico si riprende, inizia a recitare come sa, facendo commuovere il pubblico e trova la forza di tornare da Susanna.

Nell’anime la cosa è diversa, anche lì beve, però non c’è la suggestiva scena del teatro.

Tra gli altri personaggi ho amato tanto le due madri di Candy, capaci di dare eguale amore ai propri bambini, senza mai farli sentire orfani, spingendoli a seguire la propria strada.

Segno che l’importante è essere amati, non avere una famiglia perfetta.

Albert è un altro personaggio interessante, lo zio William e il principe della collina non ha amato la chiusura mentale della sua famiglia e ha cercato di vivere libero, per scoprire il mondo e rivela la sua identità solo nel momento di maggiore pericolo per Candy.

Altro personaggio riuscito è Flanny, la collega di Candy, che sembra tanto dura, ma in realtà è solo una ragazza molto diretta e schietta, che, come Candy ha sofferto tanto nella vita e ha saputo diventare infermiera con le sue sole forze. Flanny diventerà crocerossina durante la prima guerra mondiale. Su di lei vi consiglio una splendida fantiction, ambientata durante le seconda guerra.

Infine ho amato tanto Patty e Stear, lei la ragazza fragile e insicura che supera il bullismo e trova l’amore di un altro “diverso” come lei, Stear, il genietto pazzo e occhialuto (per me era più bello del vanesio fratello!), che decide di andare in guerra e purtroppo morirà, dandoci un chiaro messaggio su questo orrore: la guerra porta via anche i buoni, non fa sconti.

Trovate su di loro un magnifico video qui

Fossi in voi recupererei la prima parte del romanzo.

Lo trovate in libreria.

Credo sia un bel modo di celebrare i 40 anni della signorina tutte lentiggini.